На этой неделе по лентам разошёлся заголовок «Firefox остался последним крупным браузером с поддержкой uBlock Origin». Заголовок хороший, но фактически неточный, а вокруг самого события накопилось столько пересказов пересказов, что стоит разложить по полочкам, опираясь на первоисточники: график Google для разработчиков расширений, официальные заявления Mozilla и Brave и сайт самого uBlock Origin.
Миф 1. «Google только что убил uBlock Origin»
Ничего «только что» не произошло. Официальный график депрекации Manifest V2, опубликованный самой Google, растянут на четыре с лишним года: январь 2022 — прекращён приём новых публичных MV2-расширений в Chrome Web Store; июнь 2024 — предупреждающие баннеры в Beta/Dev/Canary; октябрь 2024 — поэтапное отключение в стабильном Chrome; март 2025 — MV2 отключены у всех, но их ещё можно было включить вручную; июль 2025 (Chrome 138) — включить обратно уже нельзя, а с Chrome 139 перестала действовать и корпоративная политика ExtensionManifestV2Availability.
Событие августа 2026 — финальная уборка: из Chrome Web Store удаляются последние MV2-расширения. Для пользователя Chrome практически ничего не меняется, потому что для него всё закончилось год назад.
Миф 2. «Firefox — последний браузер, где живёт uBlock Origin»
Это неправда, и опровержение публиковал сам Brave. С версии 1.81 Brave раздаёт MV2-расширения со своих серверов, в обход Chrome Web Store: AdGuard AdBlocker, NoScript, uBlock Origin и uMatrix. Включается это в Настройки → Расширения → Manifest v2 extensions.
С оговоркой, которую Brave проговаривает прямо: поддержка ведётся «по мере сил». Если расширение перестанет обновляться или устареет настолько, что станет небезопасным, его могут убрать — вместо того чтобы отдавать заведомо протухшую версию. То есть это отсрочка, а не гарантия навсегда.
Миф 3. «На Manifest V3 блокировщики вообще не работают»
Работают, но иначе — и с потерями. Разница не в «блокирует / не блокирует», а в том, кто принимает решение. В MV2 расширение через blockingWebRequest видело запрос и решало его судьбу собственным кодом. В MV3 расширение через declarativeNetRequest заранее отдаёт браузеру набор правил, а дальше решает браузер.
По описанию на сайте uBlock Origin, MV3-версия (uBlock Origin Lite) отличается так:
- нельзя держать все списки фильтров включёнными одновременно;
- косметическая фильтрация по умолчанию отключена;
- инъекция скриптлетов по умолчанию отключена;
- динамическая фильтрация урезана;
- больше разрешений на доступ к сайтам нужно выдавать сразу.
Для большинства сайтов реклама всё равно будет резаться. Разница вылезает там, где нужна нестандартная логика: обход антиадблок-заглушек, точечные правила под конкретный сайт, борьба с элементами, которые подгружаются скриптом.
Чего точно не стоит делать — ставить в Chrome «uBlock» без слова Origin, «uBlock Plus Adblocker» и прочие созвучные расширения. Это не проекты Раймонда Хилла, и репутация у них разная. Ставьте либо uBlock Origin Lite от того же автора, либо ничего.
Миф 4. «Mozilla просто не осилила Manifest V3»
Наоборот: Firefox поддерживает оба API одновременно. В официальном блоге Mozilla это сформулировано прямо — Firefox продолжит поддерживать и blockingWebRequest, и declarativeNetRequest. Именно поэтому в Firefox работает полная версия uBlock Origin, а не Lite.
Насколько это долгосрочное обещание — вопрос открытый: конкретных сроков Mozilla не называет, и формулировки в блоге аккуратные. Публичное заявление о том, что поддержка uBlock Origin «никуда не денется», в СМИ приписывают посту Mozilla в Bluesky от 10 августа 2026 года.
Миф 5. «31 августа всё сломается разом»
Нет. Расширения, установленные в Chrome 138 и старше, продолжают работать локально — они просто не могут обновляться и не могут быть переустановлены. Удаление из магазина закрывает возможность поставить их заново, а не выключает уже стоящие копии. Практический вывод обратный успокаивающему: расширение, которое больше не получает обновлений, со временем становится не столько бесполезным, сколько опасным — особенно если у него широкие разрешения на чтение страниц.
Отдельный сюжет вокруг MV2 — скупка популярных расширений с большой аудиторией и последующая подмена кода обновлением. Расширение с доступом ко всем сайтам может читать всё, что вы видите в браузере. Проверьте, что у вас стоит: chrome://extensions или about:addons, и снесите всё, чем не пользуетесь.
Что из этого следует практически
Если вам нужна полная фильтрация со всеми возможностями — это Firefox или Brave, и других вариантов среди массовых браузеров сейчас нет. Если вы остаётесь в Chrome или Edge — uBlock Origin Lite закрывает большую часть задач, но перестаньте ждать от него поведения старого uBO. Вариант «блокировать на уровне сети» — Pi-hole, AdGuard Home, правила на роутере — решает совсем другую часть задачи: он снимает трекеры и рекламные домены со всех устройств сразу, но не умеет прятать элементы на странице. Одно не заменяет другое, они складываются.
Источники
- developer.chrome.com — официальный график депрекации Manifest V2
- Блог Mozilla — подход Firefox к Manifest V3
- Блог Brave — Manifest V3 и Brave Shields
- ublockorigin.com — поддерживаемые браузеры и отличия uBO Lite
Кто на чём остановился: полный uBlock Origin в Firefox, Lite в Chrome или блокировка на уровне сети через Pi-hole и AdGuard Home? И замечал ли кто-нибудь реальную разницу в качестве фильтрации между uBO и uBO Lite на своих сайтах?